INFORMARE JURIDICĂ privind obligația de comunicare a informațiilor de interes publicca urmare a rămânerii definitive a unei hotărâri judecătorești
pronunțate în materia Legii nr. 544/2001
---
## I. Contextul juridic
Prin hotărârea civilă pronunțată de o instanță de contencios administrativ și fiscal, în ședință publică, într-un dosar având ca obiect **comunicarea informațiilor de interes public**, instanța a admis în parte acțiunea reclamantului și a obligat unitatea de învățământ pârâtă la comunicarea unui **set extins de documente și informații**.
Ulterior, calea de atac exercitată a fost **respinsă**, hotărârea devenind **definitivă și obligatorie**, în sensul art. 430 și următoarele din Codul de procedură civilă.
---
## II. Efectele juridice ale hotărârii definitive
Ca urmare a rămânerii definitive a hotărârii:
* aceasta produce **autoritate de lucru judecat**;
* obligația de comunicare a informațiilor este **certă, lichidă și exigibilă**;
* autoritatea publică se află în procedură de **executare voluntară**, nefiind admisibile motive ulterioare de refuz sau amânare.
Potrivit art. 24 alin. (1) din **Legea nr. 554/2004**, hotărârile judecătorești definitive pronunțate împotriva autorităților publice se execută **de îndată**, iar neexecutarea atrage consecințele legale prevăzute de lege.
---
## III. Obligațiile concrete reținute de instanță în sarcina unității de învățământ
Instanța a stabilit obligația unității de învățământ de a comunica, **integral și efectiv**, următoarele categorii de documente și informații de interes public:
### 1. Conducere și decizie instituțională
* procesele-verbale ale ședințelor Consiliului de administrație;
* deciziile de constituire ale Consiliului de administrație;
* componența nominală a Consiliului de administrație pentru mai mulți ani școlari consecutivi.
### 2. Organizarea și derularea programelor educaționale
* documente privind modificări de program (pauze, orar, organizare activități);
* adresele de informare transmise către Inspectoratul Școlar;
* documente privind stabilirea meniurilor în cadrul programelor naționale;
* documente privind instruirea și igiena personalului implicat;
* documente privind existența, valabilitatea și achiziția adrenalinei autoinjectoare;
* situații statistice privind elevii care nu beneficiază de program (alergii, restricții, lipsa acordului parental).
### 3. Protecția datelor cu caracter personal
* identitatea persoanei care a transmis date medicale către alte autorități;
* actele de împuternicire pentru prelucrarea datelor;
* lista documentelor transmise altor instituții;
* extrase din registrul de evidență a prelucrărilor de date;
* datele și actele de desemnare ale responsabilului cu protecția datelor;
* documente privind informarea și consimțământul părinților, cu aplicarea anonimizării.
### 4. Supravegherea video
* numărul camerelor de supraveghere;
* amplasarea acestora;
* durata de stocare a imaginilor;
* procedurile aplicabile și persoana responsabilă.
### 5. Contracte și colaborări
* contractele de colaborare medicală;
* documentele privind atribuirea contractelor de catering în cadrul programelor finanțate (anunțuri, caiete de sarcini, contracte, rapoarte ale procedurilor).
### 6. Activitatea structurilor asociative ale părinților
* rapoarte și procese-verbale;
* regulamente de organizare și funcționare;
* demersuri realizate pentru sprijinirea elevilor aflați în dificultate.
### 7. Documente instituționale și educaționale
* regulamentul intern al unității;
* raportul anual privind calitatea educației;
* date statistice privind rezultatele la evaluările naționale.
---
## IV. Interdicții legale reținute de instanță
Instanța a stabilit în mod expres că unitatea de învățământ:
* **nu poate refuza** comunicarea prin invocarea generică a confidențialității sau a GDPR;
* **nu poate comunica selectiv sau incomplet** informațiile solicitate;
* **nu poate condiționa** accesul la informații de justificarea unui interes personal;
* **nu poate tergiversa** executarea hotărârii prin invocarea unor dificultăți administrative.
Protecția datelor cu caracter personal se realizează **prin anonimizare**, nu prin refuzul comunicării.
---
## V. Consecințele neexecutării
Neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei hotărâri definitive poate atrage:
* aplicarea amenzii judiciare și a penalităților zilnice (art. 24 din Legea nr. 554/2004);
* răspunderea disciplinară a persoanelor responsabile;
* sesizarea instituțiilor competente (Curtea de Conturi, ANSPDCP etc.);
* angajarea răspunderii penale, în condițiile legii.
---
## VI. Concluzie
Hotărârile judecătorești definitive pronunțate în materia accesului la informații de interes public consacră obligația autorităților publice de **transparență efectivă**, executare imediată și respectare strictă a legalității.
Invocarea formală a confidențialității sau a GDPR nu poate justifica opacitatea administrativă.